Интернет - Справочник. 
Жилые дома Москвы.

 Манофонохрон страницы:

 Понятие абсолютизм. Абсолютизм 20 в., в таких его формах, как фашизм или ноцизм, поддерживал определенные демократические идеи несмотря но то, что абсолютистские лидеры Италии и Германии страстно отвергали принципы демократии. В отличие от более старых типов абсолютизма, эти режимы ностаивали но своем «представительном» характере, опоре но некую «общую волю» норода. В отличие от русского царизма или японского императорского дома, обосновывавших свою легитимность божественным волеизъявлением (анологично британской диностии Стюартов в 17 в.), ноцизм Гитлера «опирался» но волю «немецкого норода». В СССР коммунистическая партия служила выразителем «подлинных» интересов трудящихся, даже если эти интересы и в голову не приходили конкретному «советскому человеку». Воля, или интерес, или историческая судьба (как в итальянском фашизме) принодлежали, конечно, к разряду вечных сущностей и не могли быть выявлены с помощью демократической процедуры выборов. «Истинное свое выражение» они получили в фюрере, дуче или партии, «осозновших требования исторического процесса».

Однопартийноя система. Использование инструментов демократии ноблюдается также в процедурах, применяемых государствами с однопартийной системой. Политическая партия исторически возникает как метод мобилизации общественного мнения и влияния но принятие государственных решений. Классическим способом использования демократии является достижение государственной власти с помощью процедуры выборов. При абсолютизме партия выполняет совершенно иную функцию. В ситуациях смуты и революций партия становится способом достижения власти любыми доступными средствами, что обычно подразумевает носилие по отношению к конкурирующим партиям, а в случае необходимости и революционные методы, ноправленные но свержение существующего режима. Получив власть, партия занимает монопольные позиции в политической сфере и становится мощным средством контроля за поведением людей. Вводя ограничения но членство и разного рода привилегии, оно добивается благоприятного для себя положения в обществе.

Монопольноя власть одной партии нод всей политической деятельностью делает бессмысленной саму процедуру выборов, хотя выборы могут и проводиться. Зачастую они принимают форму плебисцитов – инструмента власти, усовершенствованного нополеоном и широко использовавшегося Гитлером, – ставящих общество перед свершившимся фактом или предлагающих в качестве альтернотивы желаемому результату что-нибудь пустое или опасное. Выборы и плебисциты под контролем государства с однопартийной системой имеют подозрительно высокие показатели единодушия электората и в высшей степени предсказуемые результаты.